Ve Francouzském institutu o ekologii
Po roční přestávce jsem se opět naučila chodit do Francouzského institutu na tamní přednášky. Obvykle jde o hodinové pozastavení se nad problémy světa a je vlastně jedno, z jakého úhlu se na ně díváme, protože svět je jednotný a pokud se zamyslíme nad životním prostředím, zaručeně se neobejdeme bez ekonomiky, politiky a mnoha dalších oborů.
Dnes přednášel Brice Lalonde o změnách klimatu.
Brice Lalonde je zmocněnec Francie pro mezinárodní jednání o klimatických změnách. Působil jako ministr životního prostředí a v letech 1995 a 2002 kandidoval v prezidentských volbách.
Právě Francie je tahounem EU v oblasti životního prostředí. Francouzský parlament schválil zákon, který má za cíl dosáhnout snížení emisí plynů do roku 2050 o 75 % ve srovnání s hodnotami z roku 1990. Znamená to například, že od roku 2012 se budou ve Francii stavět pouze energeticky úsporné budovy a běžné neúsporné žárovky zmizí z pultů obchodů do dvou let.
Brice Lalonde vyvrací argument, že toto ekologické opatření je pouhým gestem silného státu, který si může dovolit investice do ekologicky šetrných technologií. Ukazuje se totiž, že následky změn klimatu by mohly být mnohem nákladnější, než prevence a invesice do modernizace.
Zdůrazňuje i spolupráci s rozvojovými státy. Právě nejchudší státy by na klimatické změny doplatily nejvíce. Přírodní pohromy ovlivněné globálním oteplováním znamenají pro rozvojové země opravdovou katastrofu, zatímco ekonomicky silnější stát si s katastrofou poradí nesrovnatelně lépe.
Ve finanční krizi vidí Brice Lalonde výzvu. Můžeme ji tedy uchopit a vypořádat se s krizí, aniž bychom zatěžovali životní prostředí? Musí stát ekonomie a ekologie nutně v opozici?
Upřednostňování ekonomického pohledu na život a svět působí podivně, protože zatímco ekonomika je jedním z prostředků, který by měl vést k dosažení cíle, životní prostředí má hodnotu samo o sobě, je prostorem, který stanovuje fyzické meze našeho života.
2. 11. 2008, 1:38 #Jan Chvojka
To já jsem byl v Plzni, tuším tak dva týdny zpátky, na semináři francouzského velvyslance v Čr o programu francouzského předsednictví EU. Ještě před volbami, tzn. bez rozčeření hladiny stojatého českého rybníka ohledně předsednictví. Bylo by moc hezké mít také nějakou zahraniční politiku.
Původně jsem myslel, že se tato přednáška konala v Plzni, jelikož jsem na tvůj blog(resp. tebe) narazil díky lastku. Tuším že v grupě ZČU. V Plzni bohužel ne, no. Jo jo, Praha…007 a další zajímavá kulturní místa a akce…
3. 11. 2008, 12:33 #Šárka
Plzeň také není mrtvá. Vždycky se tam něco zajímavého děje. Alespoň tak mi to přijde z Prahy. V Praze je jen větší výběr.
Neexistence české zahraniční politiky je už trapná.
4. 11. 2008, 3:25 #Mirek H.
Máš sympatické zájmy:-)
4. 11. 2008, 11:18 #Jan Chvojka
Ten větší výběr je dost podstatný.
Ale nespokojený nejsem. Když jsem slyšel o možnostech v Liberci, jsem opravdu rád, že mám Plzeň 25 minut vlakem.
Ale náhodou mě včera mile překvapil článek v mfd. Prý že se jedno z našich evropských témat bude týkat nadměrné spotřeby antibiotik. Bylo by velmi užitečné to prosad a nejspíš by to nemuselo být tak těžké. A také jsem se tamtéž dočetl, že do nás Srbové vkládají velké naděje ohledně pomoci vstupu do EU…doufám, že jim budem něco platní.
Myslíte si, že opravdu nemáme “žádnou” zahraniční politku nebo jen není vidět?
4. 11. 2008, 2:07 #Šárka
Myslím si, že naše zahraniční politika je rozháraná a z vnějšího pohledu možná nesrozumitelná. Málokdo např. v EU chápe, že slova našeho prezindenta nemají rozhodující váhu a že jde sice o názor státníka, ale nejde o oficiální stanovisko České republiky jako takové.
A také si myslím, že současní zástupci nadělají víc škody, než užitku, ale to je čistě můj politický názor.
Samozřejmě jsou tu i nějaké naše viditelnější názory i v rámci EU. Ale pokud takové nějaké jsou, tak se o nich dozvídám spíš ze zahraničního tisku, než z českého.