Sedmnáctého s Občanem Havlem
Dokument Občan Havel jsem viděla v kině přibližně před rokem, ale vzhledem k tomu, že ve mně zanechal dobrý dojem, rozhodla jsem se filmové setkání s Václavem Havlem zopakovat. Zajímavé na filmu není jen politické zákulisí, nýbrž i zachycení charakteristické atmosféry doby. Po zhlédnutí filmu musím přemýšlet a ptát se: Kam jsme během uplynulých devatenácti let došli?
Co na tom, že představitelé státu a inteligence spolu s pamětníky připomněli rok 1939 spolu s odkazem Josefa Hlávky a alespoň na ČT24 běžel nesestříhaný záznam událostí listopadu 1989, když různá politická a bohužel i extremistická uskupení využívají památného dne ve svůj prospěch?
Na Národní třídě protestovali odpůrci amerického radaru. Nenamítám nic proti protestům, protože ty jsou relevantní součástí demokracie, nicméně právě tato demonstrace přinesla zviditelnění se prostřednictvím negativní reklamy. Negativní reklama je také reklama, jak napsala jedna moje kamarádka.
V Litvínově se konal pochod příznivců Dělnické strany, kteří se snažili projít sídlištěn Janov, kde bydlí především romští obyvatelé. Že se místní obyvatelé měli postavit proti srazu radikálů? Zřejmě měli, nicméně situace dopadla zcela opačně a někteří obyvatelé Litvínova se zastali stoupenců radikální strany, jejímž zrušením se bude zabývat vláda.
17. listopad by měl být připomínkou zániku a vzniku demokracie v České a Slovenské republice, připomínkou jejích hodnot a křehkosti. Právě pro onu křehkost, je třeba demokracii bránit svým zájmem.
Fakt, že spousta lidí pojala 17. listopad jen jako den příjemného lenošení navíc a další část se rozhodla zneužít státního svátku k propagaci názorů, které s rokem 1939 a 1989 nesouvisejí, je více než tristní.
Vrátím se k dokumentu Občan Havel a k jeho náladě. Nejprve vidíme převládající radost nad znovuobnoveným demokratickým zřízením, posléze deziluzi.
Zavedení fungujícího státu nebývá zadarmo. Několik přešlapů, zvyk a ztráta paměti spolu s vědomím, že demokracie a svoboda znamená i odpovědnost, která bývá nepohodlná, dost možná způsobily úspěch KSČM v nedávných krajských volbách. Můžeme sice namítnout, že není čeho se bát, protože jsme členem Evropské unie a NATO. Nesmíme však zapomenout, že KSČM je pokračovatelkou bývalé KSČ a dnešní Komunistická strana mládeže propaguje názory, ze kterých mrazí v zádech.
P. S.: Začátkem listopadu mě zaujal projekt Jeden Svět na školách, respektive Příběhy bezpráví Člověka v tísni. Malá připomínka toho, že ne všichni zaujímají ve vztahu k dějinám pasivní postoj.
19. 11. 2008
Výjimečně souhlasím s komentářem Bohumila Doležala Kdo nahání sympatizanty extrémistům?
18. 11. 2008, 11:56 #frana
Tajně jsem doufal, že napíšeš taky dojmy z filmu Katyň
Občana Havla jsem si nahrál, protože jsem neměl síly ho sledovat. Jsem docela zvědav, jak se mi bude líbit…
Zajímavá mi přijde především situace v Litvínově. To, že se skupina místních obyvatel nebojí do TV prohlásit, že jsou téměř vděční za zájem a náznak řešení může svádět k tradičnímu zobecnění, že Češi jsou rasisti apod.
Já si ale myslím, že pokud by vše fungovalo, jak má. Policie dělala svoji práci dobře – ne jen předvádění před novináři ve vyhrocené situaci, tak Dělnická strana nemá sebemenší podporu (přeci jen dělali pořádný bordel…). Pokud policie neřeší kriminalitu menšiny, která na území Čech žije od dob Karla 4., pak jen krajně pravicové spolky posiluje.
Doufám, že se tím média budou zabývat, alespoň tak usilovně, jako včera přirovnávaly Dělnickou stranu k “náckům”… což je i na mě moc velké zjednodušení
18. 11. 2008, 1:46 #Šárka
Katyň jsem si zatím nechala uležet.
Mám pocit, že Dělnická strana je nacionalistická, ale v českém prostředí se rozdíl stírá. Myslím, že popobným českým skupinám nejde o ideologický základ.
Kriminalita menšim se přece řeší. Ale problém menšim jako takových není vyřešen snad nikde na světě. Jenže jde o problém menšin, nebo o náš problém? V podstatě jde o jedno a to samé.
19. 11. 2008, 8:03 #frana
Tak to ti gratuluju, v ČR nacionalismus = nacismus
19. 11. 2008, 8:10 #frana
Trochu jsem se uklik… Stejný zobecnění mě překvapilo na TN.cz
Všimla sis, že třeba na Slovensku 17. listopad neřešili v podstatě nijak? Mě vůbec přijde, že se naši sousedi tváří jakoby s námi neměli nikdy nic společného.
19. 11. 2008, 2:55 #Šárka
U tn.cz mě nic nepřekvapí. Stejně jako Novu neberu za zdroj relevantních informací.
U nás přece také nějakou dobu trvalo, než se 17. 11. začal slavit jako státní svátek, takže na Slovensku k tomu třeba také dospějí, nebo také ne.
25. 11. 2008, 3:28 #blacksnow
nedávno jsem slyšela pana Ondráčka (Ředitel sekce zpravodajství a publicistiky Martin Ondráček) pyšně mluvit o tom, jak tn.cz už patří mezi 3 nejčtenější zpravodajské weby v Česku. Tehdy mě napadlo, jestli je to obrázek jejich úspěchu, nebo obrázek úpadku české společnosti.
25. 11. 2008, 6:40 #Šárka
Marně přemýšlím, čím je to způsobeno. Nedostatkem vzdělání? Média si neuvědomují, že své čtenáře musí vychovávat, protože není nic nebezpečnějšího, než nevzdělaný a neinformovaný občan demokratické země?
25. 11. 2008, 12:41 #blacksnow
když já mám pocit, že oni nechtějí nikoho vzdělávat, oni spíše chtějí lidmi manipulovat, aby se jim zvedala sledovanost a co nejvíce vydělávali. Všechny noviny se dnes chlubí tím, kolik jich čte lidí, televizní stanice se předhánějí, kdo urve největší část “koláče sledovanosti”. Ale nikde ani slovo o nějaké kvalitě… a ta se pomalu vytrácí, nebo je zaplavena kvantitou pro masy…
25. 11. 2008, 4:50 #Šárka
Nechtějí. Kdyby chtěli vzdělávat, došlo by ke snížení prodeje a návštěvnosti webu, nebo ne? Nejsem si jistá. Možná jen marně doufám.